Upgrade Tricone Republic #209

Comme promis, petit débrief de mes travaux de ce w-e.

Missions :
1) changement de sillet de tête
2) changement de chevalet

Pourquoi ces changements ???
Pour gagner en sustain, en attaque, obtenir des harmoniques sans peine.

1) D'origine, le sillet de tête était trop bas, ne permettant pas un jeu en double action slide+fingerpicking.
j'ai acheté un sillet en os et je l'ai retaillé.
Coût : Les prix varient entre 3,50 € et 10 € sur le net
Mes outils : papier de verre, scie, cutter, superglue.
La principale difficulté a été de poncer en respectant parfaitement l'angle de la pente donné par la légère inclinaison de la tête et la partie verticale du début du manche sur lequel s'appuie le sillet.
Ayant déjà fait un essai catastrophique en utilisant une scie à métaux pour réaliser les encoches sur lesquelles reposent les cordes (j'ai flingué un sillet), j'ai utilisé un simple cutter cette fois-ci. Le résultat est parfait, l'os se travaille très bien et le travail avec le cutter permet une grande précision.
Une fois bien ajusté,

2) A l'origine le chevalet (côté table donc) était en érable. J'ai opté pour un chevalet en érable "capé" d'ébène (bois + dur).
Mes outils : papier de verre, scie, cutter.
Coût : 24 € le chevalet sur le net
L'érable est facile à poncer et je n'ai pas eu de mal à réduire son épaisseur initiale de 3mm à 2mm.
Ensuite j'ai poncé en ^ le haut du chevalet pour permettre à la corde d'y reposer en un point unique et non une surface.
[img][/img]
J'ai bien pris note en consultant le forum que l'idéal est de laisser la corde enfoncée dans les encoches (crées au cutter) d'1/3 et donc de les laisser dépasser de 2/3.

Temps de réalisation incluant les montage/démontages du réso et les tests : 4h30. Ben oui le ponçage c'est long !

Conclusion :
Au final : très bonne opération pour un coût moindre !!!
Je décroche mes harmoniques, j'ai une super attaque.
Je dois avoir perdu un brin de graves que me donnait le chevalet en érable mais si j'utilise mes micros (mon Scatten TC ou humbucker Benedetti) on entend presque pas la différence. C'est seulement en acoustique que l'on peut s'en rendre compte. Quoiqu'il en soit, je préfère le réglage comportant plus de mordant.
Le sustain quant-à lui s'est vu augmenter d'1/3 (à la louche).
Voili voilou !
Cette opération m'a réconcilié avec mon tricone Republic car jusque là, je vous avoue j'avais presque regretté mon achat.

Oui oui, du son bientôt c'est promis !
Je vous prépare Narcotic Prayer de C. Whitley, mais faut que je la bosse un peu.

Dans le 1) j'ai oublié ceci :
Une fois bien ajusté, 2 points de colle Superglue. Pas besoin d'en mettre une tartine surtout si on veut changer à nouveau le sillet un jour.

Très intéressant Jé justement il faut que je change le chevalet de mon Tricone, puis je te demander ou tu as acheté le tien ? Les cordes ne décrochent pas lorsque tu slappes les basses ?

Sinon j'attends avec impatience ta version de Narcotic Prayer, Chris Whitley étant l'un de mes artistes favoris

> Pour le chevalet érable & ébène : luthier-online.com
Note : pour le chevalet, je regrette juste qu'il ne soit pas plus long d'environ 3 cm. La pièce ne fait que 7 cm de long... et dans le T de mon tricone il me reste de la place du côté des cordes aigües. Avec + de contact, la répartition des vibrations n'en serait que meilleure. Mais c'est déjà énormément mieux !

> Pour le sillet de tête pas mal de choix ici à bon prix : atelierdelaruelle.com (j'avais acheté le mien au salon des luthier à Issoudun cette année où ils étaient présents).
Mon conseil est d'acheter 2 sillets au moins juste au cas où on se plante (ou 1 de rechange toujours utile à l'avenir). La somme étant modique.

> Pas de soucis pour le jeu en slap, la tension des cordes suffit à les tenir bien fermement avec un "enfouissage" à 1/3 seulement (et pourtant je ne suis qu'en 13-56).

Merci Jé !

Un petit bonus concernant le réglage de la hauteur des cordes par rapport au manche :
La touche du manche étant convexe, j'ai remarqué qu'avec mon style de jeu - qui n'est en aucun cas une référence - ce réglage me convenait parfaitement (voir figure ci dessous). La pression plus importante du bottleneck sur les cordes graves me permet d'avoir + de précision et de sustain et surtout, selon l'open tuning choisi car ça n'est pas le cas de tous, je peux plaquer un barré complet sur toutes les cordes au bottleneck. Cela m'aurait été impossible si j'avais placé mes hauteurs de cordes en adéquation avec le convexe du manche. Du moins cela aurait été possible mais les cordes auraient été trop éloignées de la touche pour mon type de jeu.

Voici ce que ça donne en acoustique :
https://youtu.be/dLdbyfa4ELI

Jé a écrit:

Voici ce que ça donne en acoustique :
https://youtu.be/dLdbyfa4ELI

J'aime vraiment beaucoup y a de jolis graves même si je trouve le son d'ensemble un peu trop agressif. Tu es en quel Open tuning ?

Merci de ton indulgence Jipes !
Voici qques explications sur l'accordage pour les pros où les billes comme moi !
J'ai découvert cet open tuning il y a 1 mois environ alors que je cherchais les partoches de narcotic prayer.

low to high: D# A# E# A# D E#
detune 6th string one half step
tune 5th string up one half step
tune 4th string up one and one half steps
tune 3rd string up one and one half steps
tune 2nd string up one and one half steps
tune 1st string up one half step

Merci pour l'OPen, au cas ou puisque tu es un Fan de Chris Whitley et au cas ou ou tu ne connaitrais pas encore il y a le Dust Forum ou Hiroshi (très fin analyste du Jeu de Whitley) a posté des tas de transcription des morceaux et des différents Open utilisé par Chris Whitley

très joli morceau.
peut-être que le coté "aggrésif" du son vient du fait que tu joue près du T (chevalet). mais ce n'est qu'une hypothèse, ça n'en et pas moins très agréable à écouter. encore merci

Merci à tous les 2 pour vos retours & conseils !
Pour le côté agressif je pense qu'il est dû principalement au fait que je joue près du chevalet comme précise Osteel, puis également parce que j'utilise des cordes peut-être trop fines 13-56 et que mon bottleneck est en laiton (modèle Eric Sardinas). Des cordes avec un plus fort tirant permettraient d'avoir certainement un peu + de rondeur.
Je pense que je cherche à jouer près du chevalet pour retrouver un son me rappelant un son "sourdine" ou un peu "gramophone" comme le précise Aël en parlant de ses ukulélés. Il est vrai qu'avec ce tricone j'ai perdu un peu de ce son qui m'était cher avec mon resonator Johnson 998 (voir mon autre vidéo).

Je reviens sur mon schéma sur la distance entre les cordes et la touche placé plus haut dans ce post, simplement pour vous dire que je ne peux plus me passer de ce type de réglage (mon schéma est un peu exagéré certes mais je le trouve en pratique super efficace !).

Voici la double raison qui me fait faire ce choix :
> Les cordes graves ayant plus d'amplitude en vibrant elles ont besoin de place, de "débattement"
> Les cordes graves nécessitent une pression moins importante comparé aux cordes aigües, ces dernières étant soumises à plus de tension. Il faut donc appuyer un peu plus en profondeur avec le bottleneck pour éviter le bruit de frise désagréable.
= Avantage : on évite plus facilement les bruits de frise (c'est déjà dit) et on donne aux grave la possibilité de s'exprimer pleinement.
= Inconvénient : pour un jeu rapide dans les graves, sans le bottleneck, c'est un peu moins évident du fait de la distance.

Mes arguments tiennent-ils la route ? N'hésitez pas à tester et à me donner votre avis là-dessus !