Méfiez vous des "spécialistes" on line"...

Suite à un sujet en forme d'appel au secours, émis par un musicien dont la guitare était en train de développer le "Buzz" tant redouté, (et loin d’être exceptionnel sur nos guitares chéries), en pleine période de concerts sur les routes, et fort heureusement vite résolu grâce à Jim !

(S'agissant d'un problème au niveau du cordier, dont un morceau de feutre glissé entre le corps et cette pièce aura rétabli la pleine fonctionnalité).

Je me suis dit qu'il serait peut-être intéressant de chercher si il existe des pannes fréquentes, où des zones plus habituellement sources de problèmes, une méthode à suivre?...

Et je retombe sur ce musicien, jouant dans un groupe un peu omniprésent sur tous les médiums possibles (je ne jette pas "l'eau propre"; faut bien gagner sa croûte), et suis resté comme deux ronds de flan devant cette vidéo:



Dés le début; il me saute aux yeux que ce cordier est mal monté....il est censé être plaqué sur l'angle de la caisse, alors qu'on le voit flotter à 5mm de la table...
(On peut réfléchir à l'incidence sur l'angle, et donc la pression répartie sur les cônes...).
Ce détail n'est pas notifié alors que ce garçon possède un nombre impressionnant d'instruments de ce type...(il semble très informé...mais peut-être pas tant que ça...).

D'autre part j'ai la fâcheuse impression que ce cordier n'est pas un cordier fabriqué chez National Réso Phonics (nouvellement rebaptisé "National Guitars").
La courbe de la "queue de poisson" me semble assez clairement chinoise...

A partir de ce constat, doit on imaginer que le cordier original a été cassé?...sinon pourquoi le remplacer?....
A mon sens ceci ouvre la porte des probabilités à toute mauvaises manipulations (avant que l'instrument soit entré en sa possession) et à leurs conséquences.

Ensuite; chacun fait sa cuisine, mais encore une fois, on passe à côté de l'occasion de responsabiliser les gens, de les informer.
Une expérience isolée, diffusée avec un ensemble d'arguments d'apparence crédibles, peut très bien encourager à essayer d'en faire autant, ou mème de devenir une nouvelle norme admise.

La mème méthode pratiquée sur une autre guitare peut très bien être quasiment fatale, ou du moins génératrice de gros problèmes.
(le simple fait de forcer sur le chevalet de cette façon, où les frappes multipliées sur les cônes alors qu'ils ne sont pas maintenus, défonceraient des cônes anciens; il faut bien resituer le contexte: les cônes modernes sont bien plus épais et rigides que les cônes qu'on trouve sur les National anciennes).

Démonter le cordier est non seulement inutile mais peut aussi générer d'autres problèmes (sur certaines anciennes, le bloc interne est souvent bloqué avec des cales qui sont collées, la colle se cristallisant, et le bois se rétractant en séchant, tout ce petit monde est relativement instable; il faut penser à limiter tout dérangement), et sur les copies économiques, quand la vis n'est pas directement fichée dans le métal de l'éclisse, le petit bloc de bois servant simplement d'écrou va certainement tomber au fond de la caisse et devra être replacé en étant obligé d'extraire les cônes de leur emplacement.

Un micro a aussi été installé, des joints et cales improbables posés sous les cônes, et après toutes ces manipulations nul ne peut savoir ce qui a été fait, par qui, quand, pourquoi et surtout comment...ce sont autant de détails pouvant générer des problèmes.

Encore une fois la méthode de remontage des cordes (en commençant par les opposées ) semble découler directement de cette vidéo issue de chez NRP...que j'avais pointée en mettant en garde les gens qui appliqueraient cette façon de faire à leurs instruments anciens.

Et la conclusion démontrant que le problème a disparu finit tout simplement par valider tout ce contenu pourtant très discutable......................

Voilà le sujet observant les "méthodes" concernant les changements cordes, pourtant de source on ne peut plus...crédibles...

https://slide.forumactif.com/t9426-changer-les-cordes-attention-pas-comme-lenny?highlight=m%C3%A9thode+changement+cordes

Salut Seb,

Hérésie sur la vidéo du mec qui change les cordes et même bêtise: il enlève les 3 plus grosses, délestant le cône d'un seul côté alors qu'il veut éviter que le cône bouge!

Je ne détiens peut-être pas la vérité mais je change les cordes une à une, en alternant les côtés: d'abord la 6 puis 1, 5, 2, 4 et 3 et retendant chacune dès que je l'ai montée