besoin de conseil

Bonjour à tous

je m'apprète à acquérir me faire offrir un résonateur très prochainement et j'ai besoin d'un avis

j'ai essayé cet après-midi un regal RC-2 (conquis je suis) et j'aurai voulu connaitre les différences qu'il peut y avoir entre ce modèle et un recording king (ou johnson) mg-10.

les points qui m'interessent:
- forme du manche
- qualité sonore
- volume

merci de vos avis et retour

Hello rippley,pour johnson : manche ,mahogany(bois rouge) touche palissandre ,profil en V (tres epais façon national)
Cone continental (de meme que la plupart des 1er prix)
SON :ben c'est une question tres subtil car juste le fait de changer de mediator ou de marque de corde suffit a changer le son ,Donc....
PROJECTION : tres satisfaisante.
REGAL: manche tres fin(moderne)......
De ces deux marques ,qui se valent, il existe des "mal façon"du au manque de temps passé a la fabrication ( c'est du chinois a pas cher),frettes mal poncées, sillet et chevalet mal fini , tout les sonne tres bien mais le niveau de finition varie d'un instru a l'autre, il vaut donc mieux avoir la possibilité de les essayer .

merci mig

ce qui le fait peur c'est l'épaisseur de manche...
la différence est elle si énorme entre regal et recording king (johnson)?
merci d'avance

Ah oui,au touché la difference est enorme (au niveau manche), certain ont du mal a s'adapter au "gros "manche ,mais cela reste une question d'habitude, moi perso je joue sur OZARK (single cone),manche tres fin; et JOHNSON (tricone) manche tres epais et je m'y adapte tres bien ,mais avec ozark je joue tout les styles(comme sur une gratte normale) ,et le johnson me sert en slide.
Mais au fait, quel style compte tu jouer dessus?

Bon, un peu de mesure.pour johnson tu as 26mm a la premiere case et pour le RC2 tu doit avoir 23mm a la premiere case. 3mm ce n'est pas rien... mais moi j'irai plutot chez johnson car il se dit que s'est mieux ...Ceci dit, c'est le guitariste qui fait le son ,surtout sur les reso metal

MIG a écrit:

Ah oui,au touché la difference est enorme (au niveau manche), certain ont du mal a s'adapter au "gros "manche ,mais cela reste une question d'habitude, moi perso je joue sur OZARK (single cone),manche tres fin; et JOHNSON (tricone) manche tres epais

Attention tout dépend de quel Johnson on parle pour ce qui me concerne le manche de mon JM-998 est relativement fin et je peux te dire que par rapport à une National ca n'a rien à voir Le manche de ma Duolian est bien plus épais et assez dur à jouer. Par contre le manche de mon Johnson ressemble davantage à un manche de folk classique (en tous cas sur ce modèle)

merci pour vos réponses!!

question style:
l'idèe est de pouvoir jouer en slide et de pouvoir jouer des morceaux folks avec une autre "couleur",la polyvalence si on peut parler ainsi serait dnc souhaitée

question épaisseur de manche:
le regal m'a bien plu,même si plus large que ma strat (ca tombe sous le sens) et que mes epiphone regent et broadway.
c'est surtout l'épaisseur qui m'a paru déroutantte mais la sensation de confort est revenue assez vite (sur un essai d'un quart d'heure)

ensuite sur le choix :
entre un regal et un johnson ou recording king il y a un billet de 300 euros qui se balade...
d'un point de vue esthetique le regal RC2 a un peu plus de gueule que le mg-10 mais ce n'est pas ce qui me préoccupe

quant à la qualité si johnson vaut mieux que regal,il n'y aurait donc pas photo puisque le johnson est 300 euros moins cher

sans parler de prix c'est surtout cette épaisseur et forme qui me préoccupe

des mesures des 2 modèles en épaisseur et largeur à la première et douxième case ca serait top!!

Si quelqu'un a ca en stock??? merci d'avance

rippley a écrit:

quant à la qualité si johnson vaut mieux que regal,il n'y aurait donc pas photo puisque le johnson est 300 euros moins cher

sans parler de prix c'est surtout cette épaisseur et forme qui me préoccupe

des mesures des 2 modèles en épaisseur et largeur à la première et douxième case ca serait top!!

Si quelqu'un a ca en stock??? merci d'avance

Pour le JM-998 largeur au sillet de tête 44mm et largeur à la 12ième case 53mm. pour l'épaisseur du manche environ 73mm au sillet et 79mm à la 12ième case

pour la Régal je n'en ai pas donc je peux pas répondre pour comparaison sur ma Duolian
largeur au sillet de tête 45mm et largeur à la 12ième case 55mm. pour l'épaisseur du manche environ 74mm au sillet et 91mm à la 10ième case difficile de mesurer à la 12ième car le talon démarre déjà

Jipes, arrete tes conneries ,d'apres toi, le manche est plus epais que large (73mm d'epaisseur pour 44mm de large);Allez,recommence et cette fois pas d'erreur sinon pas d'image.

Jipes a écrit:

rippley a écrit:

quant à la qualité si johnson vaut mieux que regal,il n'y aurait donc pas photo puisque le johnson est 300 euros moins cher

sans parler de prix c'est surtout cette épaisseur et forme qui me préoccupe

des mesures des 2 modèles en épaisseur et largeur à la première et douxième case ca serait top!!

Si quelqu'un a ca en stock??? merci d'avance

Pour le JM-998 largeur au sillet de tête 44mm et largeur à la 12ième case 53mm. pour l'épaisseur du manche environ 73mm au sillet et 79mm à la 12ième case

pour la Régal je n'en ai pas donc je peux pas répondre pour comparaison sur ma Duolian
largeur au sillet de tête 45mm et largeur à la 12ième case 55mm. pour l'épaisseur du manche environ 74mm au sillet et 91mm à la 10ième case difficile de mesurer à la 12ième car le talon démarre déjà

On parle de square neck là??
je pars sur du round neck pour ma part

MIG a écrit:

Jipes, arrete tes conneries ,d'apres toi, le manche est plus epais que large (73mm d'epaisseur pour 44mm de large);Allez,recommence et cette fois pas d'erreur sinon pas d'image.

Mig, en général j'évite de trop dire des "conneries" comme tu dis

J'ai pris la circonférence du manche car je ne peux pas vraiment mesurer l'épaisseur de manière sérieuse je n'ai pas de pieds à coulisses Navré et Oui c'est un round neck

pas bête du tout...

merci beaucoup
j'ai jeté un coup d'oeil par rapport à ces infos et le manche de johnson ne semble pas êtr une affaire insurmontable

Père noël fait ton office!!

A, ok maitre Jipes, ton explication de circonference me rassure

Je possède un Johnson MG10 E (donc équipé du capteur piezo sous le cône) il me semble que le manche et moins épais que celui du tricône de MIG. Il n'en demeure pas moins un engin fait d'avantage pour le slide que pour les accords. Mais avec un peu d'entraînement ce n'est pas insurmontable. A savoir que pour sonner sur un réso il faut un jeu de cordes assez costaud. Perso je suis en 58/16.
Vrai aussi qu'il m'a fallut le faire passer entre les mains d'un luthier pour polir les frettes et regler le manche et le silet. Je n'ai pas eu besoin de rectifier le biscuit. C'est du matos monté en Chine, certes, mais c'est du costaud.

Guital a écrit:

A savoir que pour sonner sur un réso il faut un jeu de cordes assez costaud. Perso je suis en 58/16.
.

Apparemment ce n'est pas aussi évident d'après Mike Lewis lui pense que le compromis c'est 13/56 Si tu monte trop gros tu prends un risque avec le cône surtout sur les vieilles dames

Guital a écrit:

Je possède un Johnson MG10 E (donc équipé du capteur piezo sous le cône) il me semble que le manche et moins épais que celui du tricône de MIG. Il n'en demeure pas moins un engin fait d'avantage pour le slide que pour les accords. Mais avec un peu d'entraînement ce n'est pas insurmontable. A savoir que pour sonner sur un réso il faut un jeu de cordes assez costaud. Perso je suis en 58/16.
Vrai aussi qu'il m'a fallut le faire passer entre les mains d'un luthier pour polir les frettes et regler le manche et le silet. Je n'ai pas eu besoin de rectifier le biscuit. C'est du matos monté en Chine, certes, mais c'est du costaud.

bonjour
pourrais tu me donner les infos suivantes s'il te plait?
largeur du manche au sillet et à la douxième par exemple et les épaisseurs de manche aux mêmes endroits
Merci beaucoup d'avance

Jipes a écrit:

Apparemment ce n'est pas aussi évident d'après Mike Lewis lui pense que le compromis c'est 13/56 Si tu monte trop gros tu prends un risque avec le cône surtout sur les vieilles dames

en ce moment je suis en 18 - 68 (mais accordé en do) et ça tient bien, mais c'est ma johnson tricone.

juste pour info et pour décoré ce sujet il y a une johnson pas trop chère ici : (jm998 single cone style 3 avec gravure a la machine bien sur)

http://www.leboncoin.fr/vi/30091300.htm?ca=16_s
c'est pour info.

quand aux manches. pour ma part je n'aime pas les manches des MG 10 car il font je pense (à la louche et selon mon bon souvenir) environs 44 mm de large. Avec les onglets je suis mal a l'aise , je préfère de beaucoup les manche des johnson tricone qui sont plus autour de 47 mm de large !

mais le tricone amistar d'antoine payen à un manche style folk (autour de 44 mm) et lui il le joue très aisément avec ses onglets... donc tout est possible... c'est juste une histoire de goût.

mais le tricone amistar d'antoine payen à un manche style folk (autour de 44 mm) et lui il le joue très aisément avec ses onglets... donc tout est possible... c'est juste une histoire de goût.[/quote]

et puis pour la même guitare deux personnes ne vont pas resentir le même confort,que ce soit en picking,onglet ...
moi perso je butte sur les strat à manche en V,peut-être qu'avec un peu de pratique ca passerait mais au moment de l'achat ca m' a totalement rebuter