[débat] pourquoi pas les guitares cheap d'aujourd'hui ?

Super forum ca fait un moment que je cherche des infos aussi intéressantes sur le slide !

bon allez je lance un débat

Toutes les guitares dont vous parlez sont géniales (son, look, confort etc), mais restent assez inabordables pour la plupart... je trouve que le slide est intéressant car on peut accéder a des sons qui sortent de l'ordinaire sans utiliser de matériel couteux, et sans utiliser de méthode, a chacun la sienne.

pourquoi ne pas utiliser les guitares cheap d'aujourd'hui ? on monte des grosses cordes, ca coute 5 euros de plus, et ca le fait pas mal du tout. Ca marche aussi sur une acoustique, avec des cordes normales.

il y a vraiment une exploitation commerciale de toutes ces guitares mythiques aujourd'hui, alors qu'elles ne valaient surement pas grand chose a l'époque... on est d'accord elles sont terribles, mais tous les mecs qui s'en sont servis c'est parce qu'elles étaient vraiment adordables a ce moment la.

Je peux donner une annecdote concernant les weissenborn (c'est pas du slide électrique mais bon) qui m'a été racontée par François Charles.
Il me racontait qu'avant le succès de Ben Harper il avait maximum une personne par an qui venait pour lui acheter une weissenborn et à un prix raisonnable à ce moment là mais depuis c'est la folie au niveau des demandes et evidemment des prix, il a des personnes qui travaillent pour lui aux USA à la recherche de weiss, c'est sûr que lui les vend assez cher mais apparement il les achète chère aussi.
Enfin quand on entend un tel instrument, ça donne la chaire de poule

Salut,

Au passage, très sympa le forum il y a vraiment des bons conseils, des extraits des vidéos, super. Si j'avais eu ca quand j'ai commencé

La Weissenborn c'est vrai est un peu a part de mon propos, je pensais plutot slide blues en position "standard" (ca dépend de l'endroit le standard, mais bon).

Je me mets a la place de quelqu'un qui commence dans ce style, personnellement j'ai essayé des guitares a résonateur je trouve ca génial, le son est super, mais le prix fait que je n'ai jamais sauté le pas.

J'ai des guitares coréennes très démocratiques qui seraient a refretter mais qui justement font tres bien l'affaire dans le cas du slide.

attention au virus
bien sur des guitares pas cheres pour commencer et puis on peut "slider sur tout et avec tout ....et puis un jour un petit titillement vous prends par surprise tiens si j'essayai un reso un vrai et puis on y mets le petit doigt(avec ou sans le bottleneck) et on se laisse prendre avec delectation au joies d'une guitare en fer vintage ou non

mais toujours ce qui compte c'est le plaisir qu'on a
amitié et good luck a eldorado

ca fait quand meme bientot 8 ans que je fais du slide, craquerais pas...

non en fait l'autre raison c'est que ca coute a sonoriser aussi, il faut un micro qui va bien et puis trimballer une guitare de plus en concert etc etc

ceci dit on est d'accord l'important c'est le plaisir, mais je voulais juste rappeler que peut importe l'instrument c'est le joueur qui fait le son. Pour reprendre le post de Beno si Ben Harper a eu du succès c'est surtout parce qu'il joue et chante comme Ben Harper, pas parce qu'il a telle ou telle guitare.

dans l'univers de la guitare on met trop souvent le matériel en avant, c'est bien dommage.

Eldoro a écrit:

mais je voulais juste rappeler que peut importe l'instrument c'est le joueur qui fait le son

salut et bienvenue, je suis pas tout à fait d'accord avec toi là dessus : si je joue la même chose sur mon dobro ou sur ma weissenborn (toutes les 2 fait main et maison), j'ai un univers entre les 2 interprétations d'une même pièce. Idem pour les guitares à résonateur : il y a un monde entre une single cone et une tricone. L'instrument est important. après, c'est vrai que c'est le guitariste qui contrôle (ou pas) le son. Néanmoins, il y a des sons (notamment de tablas ou de sarod) que je fait avec ma weissenborn que je ne pourrais pas faire avec une autre guitare. Idem pour ma National Tricone, j'ai jouer sur Johnson Tricone, et il y a beaucoup d'informations que l'on ne peut pas transmettre à cet instrument qui sonne bien, mais qui est un peu limité pour transmettre ce que j'ai dans ma tête.

Ce que je dis n'est vrai que pour guitares acoustiques pures (et pas électro acoustiques). Quant au fait d'avoir à trimballer plusieurs instruments (ce n'est pas une question d'accordage non plus, aucune de mes guitares n'est acordées d'une seule manière pour le concert), ce n'est absolument pas un problème pour moi, au contraire, ça me permet de créer un univers particulier de voyage, où chaque chanson est différente dans le style et le son. Il est vrai qu'il faut un bon micro (comme il faut un bon ampli et ça, c'est lourd à trimballer !!!).

Il est d'ailleurs dommage de limiter les guitares à résonateur au slide, ce sont des instruments géniaux pour le swing, le calypso, le ska, le jazz...

Si vous cherchez de bonne guitare cheap pour le slide, cherchez du côté des vieilles archtop de chez Kay, Harmony...

Salut excellent ce que tu fais d'ailleurs au passage, jamais vu autant d'instruments et de styles différents quelle diversité c'est impressionnant !

pour quelqu'un qui recherche des sons particuliers c'est différent, je me suis mal exprimé, évidemment qu'on peut pas le faire avec une guitare standard !

je pensais blues "de base" (le seul truc que je peux faire a peu pres en fait). combien de gens me disent que pour jouer ca il leur faut un twin (bonjour le poids, le prix et la puissance), et une 335, alors que du matériel beaucoup moins cher peut tres bien faire l'affaire. c'est sur que les prix ne peuvent que monter apres...

Je trimballe déjà 2 guitares voire 3 quand il y a de la place, comme toi l'une ou l'autre peut être accordée différemment suivant ce que je veux jouer. mais pour jouer dans un simple bar beaucoup d'instruments et des acoustiques c'est (desfois) pas le pied.

Eldoro a écrit:

Je trimballe déjà 2 guitares voire 3 quand il y a de la place, comme toi l'une ou l'autre peut être accordée différemment suivant ce que je veux jouer. mais pour jouer dans un simple bar beaucoup d'instruments et des acoustiques c'est (desfois) pas le pied.

ça c'est vrai, c'est pourquoi je ne cherches pas à jouer dans les bars, où alors uniquement avec le charango, qui est suffisament puissant, léger et qui permet de jouer à peu près tout, de faire rigoler les gens (y'a des bonnes percussions de type clave sur le fond de la caisse ) . Quant à jouer de l'acoustique, nous sommes dans une civilisation du bruit et de l'électricité. J'étais abasurdi à la dernière fête de la musique de voir des gamins de 15 - 16 ans avec des murs de marshall, des tables de malades.... En dessous de 500 W et ils sont tristes les jeunes guitaristes. Alors qu'on peut faire du metal avec un ukulele acoustique

Aloha

PS : Merci pour ton petit mot gentil sur ma musique

Je ne pense pas que les membres du forum soient dédaigneux des guitares cheap...Pour en avoir discuté "en vrai" avec plusieurs d'entre nous, pas mal d'entre nous pensent au contraire qu'il y a aujourd'hui une diversité et une qualité dans les modèle d'entrée de gamme ou de moyenne gamme qu'il n'y avait pas il y a 10 ans...

Ce qui est vrai, c'est que les modèles haut de gamme et les vintages ont considérablement augmenté ! Et encore, on a pour le prix d'une électrique de marque de sacré bonnes guitares acoustiques pour la slide (résonateur ou Weissenborn).

Bref, pour celui qui commence, ya du bon dans les guitares "cheap". Le problème, c'est surtout de pouvoir les essayer ! Très peu d'endroit en France où aller tester et comparer des modèles exotiques.

Et on peut de toute façon jouer de la très bonne slide sur une folk "de base", avec qqes réglages adéquates.

franchement c'est vrai ce que tu dis JimPetit... !

en dehors des pédales d'effet et des murs d'ampli, y'a plus grand monde ! Et puis les solos de guitares sont vraiment plus importants que les rythmiques, le mythe du guitar hero ca me gave trop, et tout le monde fait ca en plus.

moi j'utilise une acoustique avec un petit ampli dans les bars. bon y'a un micro dedans, mais l'avantage c'est que les cordes sont plus dures, ca me plait bien et puis ca reste accordé quand on passe en open.

PS : uke power ! (le bassiste avec qui je joue est un défenseur ardent de l'uke a tel point que je m'y suis mis pour faire des duos). c'est un petit instrument vraiment sympa.

AAAHHH ELDORO,là, tu me fais plaisir.
J'ai un uke hawaien de 1920 tout koa avec rope binding partout jusque sur la touche!
magnifiquement restauré par Francois charle!


Vive le uke!

lionel a écrit:

AAAHHH ELDORO,là, tu me fais plaisir.
J'ai un uke hawaien de 1920 tout koa avec rope binding partout jusque sur la touche!
magnifiquement restauré par Francois charle!


Vive le uke!

Ah ben tu es bon pour les photos là

tiens remora!!! ca roule!!!

j'ai jamais reussi à transférer des photos!!! c'est vrai que c'est dommage car j'en ai des belles....

j'allais oublier: mecaniques en bois comme les nunes....

lionel a écrit:

tiens remora!!! ca roule!!!

j'ai jamais reussi à transférer des photos!!! c'est vrai que c'est dommage car j'en ai des belles....

Bien et toi remora2

Ben...la peche!!! Le stage se passe bien??!!! Heureusement qu'il pleut sinon, t'aurais eu les boules!!!!

expliques moi un jour brievement comment poster des photos, au cas ou j'ai loupé qq chose....
Histoire que je poste les photos de mes instruments dans le post correspondant...

lionel a écrit:

Ben...la peche!!! Le stage se passe bien??!!! Heureusement qu'il pleut sinon, t'aurais eu les boules!!!!

expliques moi un jour brievement comment poster des photos, au cas ou j'ai loupé qq chose....
Histoire que je poste les photos de mes instruments dans le post correspondant...

ça va ça va, mais arrêtons le free post c'est pas notre genre

Pour les photos,tu peux utiliser ce site :
http://imageshack.us/

tu choisis « file », tu fais parcourir, tu choisis ton image et après tu « upload » ta photo ensuite tu prends l'adresse en "direct link" (en bas) et tu la recopie ici en l'encadrant comme ceci :

ben....y'a de l'idée....les photos s'affichent pas directement, j'ai recopié les adresses directement car j'ai pas tout compris



merci beno!

lionel a écrit:

ben....y'a de l'idée....les photos s'affichent pas directement, j'ai recopié les adresses directement car j'ai pas tout compris


merci beno!

T'avais oublié de mettre les bornes , mais je m'en suis occupé c'est bon

Par contre elles sont un peu grandes tes photos, tu peux utiliser la fonction resize sur ce même site quand tu choisis ta photo ou alors tu les reduits avant sur ton PC

ok...sympa beno.

C'est vrai que du coup, on voit les points de peinture que l'on voit pas trop normalement...

Il faut que je trouve un moyen d'enlever ca.

En tout cas merci remora, à plus!!!

Sympa ton uke, lionel.
Et ton microscope numérique, c'est quoi ?

lionel a écrit:

ok...sympa beno.

En tout cas merci remora, à plus!!!

De rien remora2 c'est un plaisir

je vois pas de quoi tu veux parler totovsky....enléve tes lunettes cul de bouteille!!!!


Uke tres tres sympa, en effet....c'est un de mes bébés!!!

salut

question "guitare cheap" pr le slide, comme raconté ds un autre poste, j'ai monté ma yamaha "bas de gamme" payée 1300 balles début 90 (ma première électrique) en guitare slide et ça le fait plutot bien : je joue toujours avec le micro aigu+manche (les 2 : seymour) et le tout sort sur mon Fender Deville 410 en son crunch.

J'ai aussi essayé de slider avec mon ibanez musician mais bizaremment, au slide, je prefere le son de ma yamaha cheap... par contre en accordage standard l'ibanez est aaaaaaachement mieux et surtout plus "vintage"