je suis content du Tricone Johnson; si, si.

Je joue la dessus depuis trois ans, et ça sonne quand mème mieux que mes bricolages à base de couvercles de gamelle et fond de moules à tarte...
Bon ça peut laisser croire que je ne suis pas trop exigeant; mais j' ai quand mème cherché longtemps la guitare efficace, belle et pas trop chère.
J' ai essayé les modèles single cone Johnson, Ozark, Regal, Epiphone, Samick...mème constat toujours réglées au plus prés du manche comme des guitares modernes; difficile de se faire une idée avec des cordes aussi légères...
J'ai essayé deux tricone johnson neufs, avec de gros défauts de carrosserie (gondolés, manche exentré, cordier pas alligné, frettes horribles) avec à chaque fois l' impression de jouer du trash accoustique tellement les parasites saturaient le son, devant mon dépit le vendeur m' a assuré qu' il suffisait d' un petit réglage de rien du tout...(je vais pas donner son adresse, on est pas là pour ça, et on sait tous que quand on est jeune et qu' on pousse la porte d'un gros magasin de musique, aussitot s' allume le petit voyant "pigeon en vue"...).
J' ai pu essayer une copie "vintage" qui m'a convaincu du potentiel sonore des tricones (que je n' avai pu que deviner dèriere les bruits parasites jusque là).
Mais bon, vous l' aurez deviné 800 euros c' est trop pour moi.
Un beau jour, je suis tombé sur une occase bien ruinée à moitié prix; un jeu de cones National, deux sillets, frettes et mécaniques plus une semaine de travail plus tard, impossible de la poser depuis.
Je suis un homme heureux (je n' ai pas fait une affaire en tout 600 euros plus le temps, mais j' ai jamais pu me résoudre à acheter un instrument sans le voir "I want my hands on it"... apparament on peut le trouver à 300 euros mais je soupçone les surprises à l' ouvertrure du carton).
Mais bon j'ai sauvé l'instrument qui m'a apris à jouer des trucs que je n' aurai jamais joué sur du bois et qui aurait fini à la poubelle ou accroché au mur (ça aurait été domage d'avoir abattu un arbre pour ça).
C 'est quand mème con que ces guitares soient si rares et si chères, du coup les collectioneurs spéculent, les riches s'en offrent de toutes neuves et les musiciens fauchés n' ont souvent pas d'autre solution que d'acheter cher celle qu'ont fabriqué des gens qui sont nés du mauvais coté de la barrière et qui triment dur pour le minimum vital.
C' est simpliste mais c' est quand mème un peu vrai; un résonateur c' est tellement particulier, ça à tellement d' incidence sur la façon de jouer, que ça peut devenir un facteur indispensable pour certains.
Euh désolé, je suis incapable de faire bref et efficace;j' espère ne pas poluer trop le forum, puissent ces infos ètre utiles à quel qu'un.
Sebastopol.

Sebastopol (en passant, excellent choix de pseudo),

sebastopol a écrit:

C 'est quand mème con que ces guitares soient si rares et si chères, du coup les collectioneurs spéculent, les riches s'en offrent de toutes neuves et les musiciens fauchés n' ont souvent pas d'autre solution que d'acheter cher celle qu'ont fabriqué des gens qui sont nés du mauvais coté de la barrière et qui triment dur pour le minimum vital.

Il y a des musiciens et des collectionneurs. Certains se fient à leurs oreilles, d'autres au prix qu'il payent. Personnellement, j'aime mieux voir un instrument de débutant dans les mains d'un débutant, et une merveille bien traîtée par un virtuose. Mais il y a tout de même une beauté à voir un jeune musicien talentueux économiser pendant plusieurs années pour se payer une gratte de rêve.

Il y a aussi beaucoup de snobbisme. "Je ne joue que sur du Stradivarius, vous savez..." (ou sur du National). J'adore mon Goldtone, made in China. Je crois qu'on doit "mériter" un instrument, et s'encourager dans l'apprentissage en acquérant progressivement de meilleurs instruments.

du son et d'la photo l'ami séba,ou mieux,d'la vidéo!!!

Oh David si tu veux y jeter une oreille vas donc du coté de http://www.megaupload.com/?d=AHUWZI je n' avai pas pensé a ça; c' est quoi ton reso comme marque stp?
Ah Crocau je suis d' accord avec toi, mais je serai pourri d' arthryte quand j' aurai les moyens de jouer un tricone ancien...
Je veux juste dire qu' en 1934 un duolian valait 32 dollars 50, et je sait pas à combien etait le smic mais je pense que le fossé etait moins grand (la faute à Dire Straits).
Si les vieux de la vielle avaient du économiser le prix de ce qu' elles valent aujourd' hui on aurait pas eu l' occase d' entendre les merveilles qu' ils nous ont laissées, quand on pense à l'impact, l' influence du résonateur sur le style, le jeu de celui qui le joue...
Je suis d' accord; il faut évoluer, et mériter l' instrument; mais je connais des gens qui débutent sur national... et à l'opposé d' autres qui sont des musiciens de haut vol qui jouent sur des gamelles pourries (notament un certain Jeff Zima que je vous recommande).
Le son est d' abord dans les doigts; pas dans le matos mais quand mème une bonne gratte ça aide, de toute façon je serai incapable de jouer sur une guitare de prix; j' aurai peur de l' abimer d' autant plus si c' était une ancienne.
Je trouve triste qu' un jeune musicien doive vraiment se saigner pour accèder à quelque chose de pas trop mal pour pouvoir développer son talent et la seule alternative est souvent d' acheter un instrument produit dans des conditions abominables à l' autre bout du monde...enfin c' est comme ça, on est pas tous égaux devant le mérite.
Euh scusez moi; j' ai tendance à broyer du noir à cause des élections.

Et encore ! La situation a beaucoup évolué depuis 10-20 ans, en ce qui concerne les modèles dits d'entrée de gamme. J'ai commencé avec une infâme copie de Dobro de la marque Cort, payée 2100 F à l'époque. La caisse, c'est n'importe quoi. Le manche est trop étroit. Le cône nul. Bref, une horreur. Pour le même prix, on a beaucoup plus le choix, et on trouve des trcus qui sonnent quand même bien mieux et qui ressemblent à quleque chose.

johnson aussi,le lien"mégaupload"n'a pas l'air de marcher?

Désolé pour le lien foireux; je ne sait pas comment Vleb a fait pour l' ouvrir, il y a surement un truc mais je n'y suis mème pas arrivé...
Alors d'ici à ce que j' arrive à mettre une vidéo en ligne...y a bien quelqu' un qui m' a proposé de le faire aprés un concert, mais vous savez ce que c'est...
sur le coup on est enthousiaste puis le lendemain une fois désaoulé.
Ah oui le "Dobro"Cort, je me souviens l' avoir essayé aussi...c'est vrai qu' on trouve mieux maintenant.

Ca, çc marche : http://www.megaupload.com/fr/?d=78AHUWZI

et ben moi aussi je possèe un Johnson tricone et j'en suis vachement content !!
je le joue live et ca sonne super (amplifier par un micro en forme de plaque, dont je ne connais pas la réf)
Il doit y avoir peut etre des pelles mais celui que j'ai est tout à fait honorable (et je parle pas pour le prix je parle du son en général)
Voilà moi j'aime mon tricone !!!!!

Et puis quand mème avec trois à la fois; il se passe des trucs; enfin ça ouvre des possiblilités....enfin...
Je parle bien de "triplette" comme disent les anglophones; ne vous méprenez donc point.
(désolé c'est de l'humour de bluesmen; à force de jouer dans les bars à motards...).
Non; sèrieux, mème sur un tricone cheap y a des trucs qu'on n'entends pas pas sur un single....et vice versa....(y a des jours comme ça ou quoi que je dise ça sent le cochon tout de suite...désolé).
Bon et alors Fildouce; ce micro "plaque" ça donne quoi?c'est fichu comme un magnétique ou ça capte les résonateurs aussi?

Tu voudrais quand même pas amplifier ton tricone, Seb ?!

Ben si...comme ça je pourrai le fourrer dans le multi-effet!
Bah c'est qu'avec tout mon cirque j'essaie de trouver un moyen de sonoriser tout ça....
Tu vois le casse tète...en plus je change d'instrument pendant les morceaux, et comme ça vole dans tous les sens il faudrait que je puisse libèrer l'espace autour de moi...
Pour l'instant je vois pas trop; à moins d'avoir quelqu'un pour tourner les boutons pendant que je fais l'idiot...
Micros d'ambiance....mais y a des différences de volume entre les instruments...beuh je crois que je vais créer un sujet pour racoler les gens qui tatent en sono.

je change aussi souvent et devant les différences de volume,j'ai une pédale accoustique pour le johnson,une disto pour la gratte électrique et la basse sans rien,pour le micro qui sert au chant à l'harmo et au sax,j'ai bien retenu mes distances,clllé à l'harmo et la voix dix centimetres les percus et vingt cinq le sax,tout cela dans le jamman

Ouaip c'est sur le mieux c'est d'avoir un micro externe et de jouer sur l'orientation, la distance...mais il me faut souvent déplacer le micro pour chaque instrument, et comme il me faut aussi virer les onglets, le bottleneck, attrapper les dés à coudre...il faut que je soit rapide pour ne pas perdre le fil; car mon truc est tout accoustique, sans machin électronique, 100 pour cent biologique et recyclé...
(je crois qu'il y a une vidéo qui traine sur youtube depuis cognac; sebastopol one man band festival blues passions?)
Ceci dit ce Jamman ouvre de sacrées perspective; si je foutais le grapin sur un de ces engins je crois que je finirai complètement légume: jouer,jouer,jouer, jouer...jusqu'a épuisement total.
David fais nous plus de One Man Band !

oui mais "one man band" accoustique?[ulr=http://fr.youtube.com/watch?v=pbPrtd5bFyc] comme ça[/url] ou loop machine?

Ben j'ai trouvé "macao bar fly" mais j'arrive pas à ouvrir l'url accoustique; perso, sur que je préfère sans trucages mais ma foi si c'est bien utilisé ça me plait.
Belle ambiance d'"o'rage", qui me donne envie de rebrancher cette vielle planche électrique qui doit bien trainer quelque part....
Enfin il me semble qu'on s'éloigne du sujet; preuve qu'on à du plaisir à bla-blatter à tout va dans ce forum!