RESONATEUR MICHAEL MESSER BLUES 12 CASES

j ai verifié sur le blues bleu et le 28 ......le radius de la touche du manche est faible , la hauteur a droite et a gauche est identique .

les deux chevalets sont tailles comme le tien , grosse pente vers les aigus , donc pour respecter l épaisseur des cordes , et permettre sans doute de jouer avec un bootleneck légerement penché ...alors que souvent il est préconisé de jouer bootle a plat ....bon la on peut discuter des hres car chacun a ses habitudes .

sur mes deux grattes je n ai pas de pbs de frise par contre sur le 28 je n aime pas l action du mi aigu tres basse qui fait que j accroche les frettes avec le bootleneck et que le son est un poil plus étouffé sur la corde mi aigu .

en conlusion je suis sur que ton pb pourrait se regler en remontant l action sur les cordes 1 et 2 , donc refaire le chevalet sur cette partie d un bon mm .

A+

essaie de cerner plus précisément d’où vient le problème; ça frise à vide uniquement, ou bien aussi quand tu frette des notes?

Pour remettre en ligne le biscuit, pense bien à détendre toutes les cordes, et retendre à partir des cordes du milieu, puis les extérieures.
Ne jamais forcer sur le cône.

Quel open utilise tu?
La tension change sur certaines cordes l'alignement peut avoir envie de bouger par rapport au standard.
Si tu passes de l'accordage standard à un open moins tendu, il y a moins de pression sur le cône donc il peut se relever un peu si la plateforme n'est pas absolument plate.

Pour voir si c'est de là que ça vient garde le mème open, mèmes intervalles, mais monté d'un demi ton, ou un peu plus, sans aller trop loin.
Si le buzz disparaît c'est peut-être ça?

En fait on parle de plateforme, "sound well" qui est censée être plate, mais en fait, sur les guitares chinoises, elle ne l'est jamais vraiment; donc contrairement à certains tutoriels, il ne s'agît pas de poser son cône sur un marbre, ou d'en poncer la base pour le rendre absolument plat.
Mais plutôt d'ajuster le cône à la forme de la base; bien sûr il faut le marquer de façon à pouvoir toujours le remettre à sa place exacte.
C'est une manipulation un peu fine à réussir...assez inexplicable....il faut donner juste assez de pression sur le biscuit pour simuler la pression des cordes, observer le périmètre en tapotant avec la pulpe du doigt de l'autre main sur la lèvre périphérique, si le son donné n'est pas plein, il faut sortir le cône, le contraindre en douceur.....mais c'est un job de chiropracteur.
Il faut une certaine maitrise, c'est risqué.

Le plus accessible est de mettre du scotch de type masque de peintre entre la base et le cône, avec le temps le papier va se tasser et compenser les irrégularités, ou amortir les zones vibrantes.

Mais pense que ta guitare est neuve, il va falloir un temps pour que les pièces se mettent d'accord entre elles, parfois le problème peut disparaitre de lui-mème.
Oui c'est quand mème un peu décevant....bah, ça peut arriver.

pour aller dans le sens de seb , j ai remis en " route" mon SIGMA RM 140 apres plusieurs mois d inactivité qui lui aussi frisait d un peu partout en particulier a partir de la 10 eme case .

J ai tout démonté pour tout reprendre de zero , en particulier j ai replacé et recentré le biscuit , bizarement tout avait bougé et s etait décalé ......
bon j ai tout remonté en refaisant le sillet de tete et les encoches du chevalet NATIONAL , verifié le cone de marque BEARD .....et ma foi c est mieux ça resonne bien droit et plus de frise ....je peux mme utiliser un CAPO .
bref il a suffit de faire un check up complet pour retrouver une guitare extra .
bon , je n affirme rien , car je ne sais pas du coup ce qui a été decisif dans l affaire , mais bon les résos ont semble t il besoin de " révision " réguliere pour bien marcher .

dans le cas de la MM BLUES neuve , on a souvent lu que les MM étaient controlés a leur arrivée en UK , ben ma foi , ayant acheté deux guitares chez eux je reste quand mme dubitatif , soit ils ne font rien soit le gars qui controle abuse de qqs dopants qui lui fait regarder les choses bizarement . il y a parait il une équipe de luthiers de haute volée qui assure le check up ?.......Bon je veux bien mais alors ce ne sont des specialistes des résos et MM ne doit pas etre plus présent que ça ?.......exemple quand je lui demande un jeu de corde nickel , qu il me dit oui et qu a l arrivée y a du phosphore bronze , a deux reprises !!!!!! ben je suis un peu embété .

par contre si les guitares arrivent toutes faites , perso rien ne m étonne des " usines " chinoises .....

je n ai jamais réussi a savoir si les instruments arrivaient en pieces et étaient montées en UK ou au sortir de " l usine " chinoise ...

bon la suite au prochain no

bonsoir alors pour répondre à tes question Sebastopol je suis en standard ou open de ré. J'ai remarqué que le biscuit avait bougé du coup je l'ai replacé et ça à l'air d’être vraiment mieux j'ai gagné de la clarté (une peu comme avec ta sigm a priori!). Pour le buzz ça à l'air mieux aussi. Ça fraisait uniquement en slide sur les deux cordes aiguës. Michael Messer m'a proposé de me renvoyer un biscuit non taillé et de changer le mi en 15 (ce que je lui avait demandé déjà en commandant la guitare....)
J'ai fait deux extraits sonores..; ça ne sonne pas très bien avec mon téléphone et il y a quelques couacs dans le jeu mais ça donne une idée je joue avec des onglets sur la partie slide et sans sur la partie standard

https://soundcloud.com/matteo-ma-de/slide1
https://soundcloud.com/matteo-ma-de/standard

euh comme ça j aime bien ton morceau en standart ......je trouve YOU GOT A MOVE un peu trop lent , je le voyais plus rapide et tendu , mais le son me parait chouette , le cone semble bien ....ma foi la pas besoin de changer de cone

mais bon comme on l a deja évoqué les compressions subies par nos prises de son avec des appareils pas plus specialisés que ça ne peuvent pas reproduire la réalité de nos instruments .

A+

Hé joli jeu!

Heu perso je n'entends pas de défauts ou de buzz....dus à l'instrument.
Par contre j'entends la partie non vibrante de la corde (enfin la longueur de corde entre le sillet de tète et ton bottleneck), qui répond à ta note jouée de façon opposée.
Quand tu vas chercher une note aiguë, quand tu monte; donc quand tu raccourcît ta corde vibrante, de l'autre côté la longueur de corde libre s'allonge: on entends deux notes superposées qui évoluent à l'opposé l'une de l'autre.
C'est naturel, c'est normal, mais un peu envahissant.
Et je me demande si ce n'est pas ce que tu identifies comme un buzz parasite?

Ah excuse; les extraits ont étés enregistrés après réparation! j'avais mal lu!

merci beaucoup pour vos commentaires sur le jeu ça fait plaisir... surtout que je suis encore bien rouillé. Mais je m'entraine et je commence a dompter la bête. Affaire à suivre! En tout cas je trouve quand même les finitions et le son de ce MM Blues superieur au Regal rc2 que j'ai eu il y a quelques années. Ça reste un bel chat dans cette gamme de prix il me semble.

bonsoir à tous, comme Southstar j'ai sauté le pas et mis un cone national sur mon MM Blues... changement assez important de mon point de vue. Le son me parait plus clair et précis. On à moins le coté nasillard et plus le coté métal de la caisse...interessant!

je pense comme toi , il y  a un chgt avec le cone NATIONAL en mieux ..profondeur , son plus precis , sustain comme d ailleurs je crois l avoir lu sur le forum de M MESSER par un anglais qui lui aussi a changé le cone .

apres bien sur ce n est qu une sensation , une impression , je n ai pas une assez bonne oreille , ni suis bon musicien pour etre catégorique , toutefois j ai realisé  cette opération sur RECORDING KING , JOHNSON , REGAL et le MM BLUES et a chaque fois y a un plus , voir mme un gros plus dans le cas du JOHNSON que j avais acheté sur le bon coin a 150 euros et qui m était arrivé completement éteint .
les cones continental chinois semblent donc etre en retrait ?......

j avais eu pas mal de souçis avec ce type de cone sur un SIGMA 140 arrivé enfoncé et remplacé par un BEARD qui a parfaitement tenu le coup sur cette guitare ratée au niveau de sa construction puisque renversement énorme exerçant une trop grosse préssion sur le biscuit .

J en conclu que changer un cone quel qu il soit par un NATIONAL est une bonne opération , si on accepte d y mettre les dollars car c est a minima un cout de 100 euros ,https://www.thomann.de/fr/national_reso_phonic_95_sgl_cone_bisc_resonator.htm içi a 98 euros avec le biscuit fourni , si on compare avec ceux proposé par stewmac le prix est tout a fait dans le coup , un BEARD livré en france avec un biscuit complet revient a 90 euros .....

A+

Et notre ami JMT (http://jmtresonateur.com/), vu qu'il fait ses cônes peut-être qu'il en vend ?
Pour le coup, un cône made in France et ses instruments semblent bien appréciés en terme de qualité sonore. Le cône ne doit pas y être étranger !
Ca vaut peut être le coup de lui demander à l'occasion !

hum; je ne vais pas répondre à sa place mais il me semble qu'il considère à juste titre que le cône est un peu l'âme de l'instrument...et donc que ce n'est pas cohérent de vendre un objet qui à nécessité un très long parcours de gestation pour atteindre le niveau de qualité idéal, pour le laisser être installé dans des instruments qui sont loin d'avoir été produit dans des conditions idéales...

Pour avoir eu quelques échanges à propos de ses cônes, et après plusieurs occasions d'essai sur ses instruments, je peux juste dire qu'ils sont excellents, et tout à fait dans ce qu'on peut espérer de mieux au niveau de la finesse atteinte.
Comme dans toute sa démarche, son design est unique et absolument original; donc il est peu probable qu'un échange "standard" soit envisageable.

Mais contactez le pour en avoir le cœur net; et de toute façon c'est toujours un plaisir d'échanger avec un passionné !