New Asher deep Weissenborn

Citation :

Here are two Asher Acoustic Hawaiian style-1's we just finished. The one
lying down, as you may notice, is a deep body. This is the first deep body
Weissenborn style guitar we have made and I am adding it to my line. It is a
great compliment to this style instrument with a fuller tone and bigger
volume. Similar to a dreadnought verses an OM. The deep body’s also come
with a fine high end case I have made at Cedar Creek. They take 3-4 months
with a satin nitro lacquer and 6-8 months in gloss lacquer. They start at $2800.

http://bb.steelguitarforum.com/viewtopic.php?t=158390

Beautiful !!!

Here is a quote of Paul Hostetter, luthier:
"The simplest way to quantify the effect of the deeper box is that it enhances the lower frequencies. There a numerous examples of this on the market besides the historical Gibson efforts. Martin makes two guitars with both shallow and deep boxes, the most notable being their 0000 (occasionally known as style M), and its deeper version , the style J. They have made thousands of each in every imaginable material combination, and just that model offers a good direct understanding of the effect of a deep box."

So, maybe that if it works this way for usual flattops, it might work the same for weissenborns ???...

By the way, that was my main argument (the improvment of the LowFreq) to purchase the typical deepbox reissue by Gibson, & I have to admit that I'm pretty convinced...
Maybe not the best tune & recording to support this argument, but here's a sample:
https://www.youtube.com/watch?v=0YdX1yiIA9E&feature=channel_page

En fait, les weiss "classiques" sont plus ou moins réputées pour manquer de profondeur de basses, et en créant ce genre de modèle, il y a fort à parier que c'est un peu pour pallier à cela... Sans oublier la projection sonore autre il est sur ! C'est que mon avis bien entendu !
J'aimerais bien essayer un de ces modèles pour voir ! (plutôt entendre )

Je fais juste part d'une expérience, plus parce que ça me pose question que pour contester ce qui est dit...
J'ai eu deux weiss Romont dans les pattes. Une première qui avait une profondeur de caisse d'environ 11cm et une seconde qui a à peu près 8cm. Et il n'y a pas photo la deuxième à un son plus direct mais beaucoup plus de basses... Les deux tables sont en koa et des caractéristiques relativement similaires!!? La profondeur de caisse n'est manifestement pas toujours un critère pour les basses.

Autant pour moi...

C'était plus une idée qu'une affirmation quoi qu'il en soit... C'est pour ca que j'ai envie d'en essayer justement avec une caisse plus profonde ! Histoire de voir !

flo pourrais nous en parler ... sa weiss bataille est tres epaisse je crois !!!
et avec toutes les autres qu'il a essayé , il a matiere a comparaison !!!

Concernant la citation du luthier ci-dessus, il parlait de modèles assez précis de flattop aux manches ronds (et aux caractéristiques très proches, afin de pouvoir mieux isoler le facteur "profondeur de caisse")...

Après, je ne connais rien aux weiss', et j'imagine que chaque instrument, selon ses caractéristiques, sa fabrication, ainsi que son vécu, peut développer certaines capacités plus ou moins propres...

Selon mon expérience, la guitare que j'ai pu trouver développe bien les basses (et les aigus aussi, ma foi ! A s'en percer les tympans!), alors que sa "soeur" de 80 piges, assez proche en termes de plans, et à la caisse plus fine, offre un spectre beaucoup plus équilibré entre basses, médiums et aigus...
La première se prête donc beaucoup plus au slide (à mon gôut), tandis que la seconde est vraiment adaptée au fingerpicking (au médiator, faut voir selon les styles...).
A noter que les bois sont différents et n'ont pas les mêmes degrés de séchage + vécu...

La question du facteur "profondeur de caisse" reste néanmoins assez passionnante...

pour ma petite experience :
lorsque j'ai fais faire ma weiss par le fameux olivier Bataille , je lui avait longement parler de mon souhait de basse tres profondes ...
en parcourant ce forum j'avais vu qu'il avait fait une weiss assez (voir tres) epaisse . en discutant , lui me le deconsseillait ... puis est arriver un autre exemple qui m'a bien conforté (celle de nico je crois ???) d'une epaisseur normal et avec de bonnes basses ...
olivier a mitigé le tout et m'a confectionné une weiss d'environ 10 cm d'epais ... soit un bon juste milieu ...

et comme je le dis dans mon post (https://slide.forumactif.com/weissenborn-et-affilies-f2/encore-un-projet-bataille-termine-t2818-165.htm)
elle a des basses enormes !!!!

voila , donc je pense (de mon humble avis) que la profondeur de caisse joue un role dans la profondue des basses ( ..... )
mais telement d'autres facteurs entrent aussi en conte dans la production et la diffusion du son (et de tout le spectre sonore) que l'on ne peut pas se fier qu'a ca !!!

tiens le lien n'a pas marcher ?????
bon:
https://slide.forumactif.com/weissenborn-et-affilies-f2/encore-un-projet-bataille-termine-t2818-165.htm

bonjour, sur les 50 weiss que j'ai fait, j'ai pu remarquer des différences de rendu de basses en fonction des epaisseurs de caisse, le standart de 75mm d'epais des originales n'est vraiment pas assez, 10 cm me parait une bonne moyenne mais j'ai realise une fois une weisss avec 125mm de caisse et la je n'ai pas entendu de rendu encore plus prononcé des basses.
par contre les guitares avec table en cèdre sonne plus dans les basses des le debut.

yngwie a écrit:

le standart de 75mm d'epais des originales n'est vraiment pas assez, 10 cm me parait une bonne moyenne mais j'ai realise une fois une weisss avec 125mm de caisse et la je n'ai pas entendu de rendu encore plus prononcé des basses.

ouais je suis assez d'accord avec ca !!!

Citation :

par contre les guitares avec table en cèdre sonne plus dans les basses des le debut.

la , je suis entierement d'accord !!! et je dirai qu'elle sonne aussi plus dans les mediums ...

Wonderfull weissenborn !