Alors, heureux possesseur de ce "réso" depuis peu,. Appartenu à nos amis Shurk et Bukka et...?
D'abord: cosmétique:
- Pas mal fini du tout, vernis un peu brillant à mon goût, propre sur lui
- manche bien agréable: rien à redire
- du (très) bas de gamme, mais rien à voir avec le bas de gamme de ma jeunesse : c'est très jouable!
- point négatif: ce n'est pas une guitare à résonateur! c'est un truc entre la folk et le réso... mais il y en a certains qui s'en féliciterons! ceci est du à plusieurs facteurs (voir plus bas) mais le son est très très bridé (bon les cordes sont bof!)

Alors opération "strip-tease" pour voir ce que la bebête a dans le corps:
- d'abord, mauvaise surprise: l'intérieur est cochonné! un vernis épais avec la poussière de l'atelier collée dedans!
- Le cône est vraiment pas terrible terrible, le sillet de chevalet en bois de cagette et puis, surtout: le dessus du soundwell sur lequel repose le cône n'est pas lisse du tout: granuleux à souhaits!
le montage du manche est celui d'une folk et ne se prolonge pas du tout ds le body...

Donc, première opération: bien poncer ce soundwell: très vite fait (ils auraient quand même pu le faire en Corée!)
remontage bien soigné et puis cordes 013/056 (je n'ose pas aller plus haut au vu de l'architecture de la guitare): ça va déjà beaucoup beaucoup mieux! pas encore un vrai, mais ça sonne!

- Là, une évidence: nouveaux cône, chevalet, et sillet de tête! et là, ça devait commencer à ressembler à quelque chose!
Très content de cet achat, en fait, je ne me faisais aucune illusion et à l'arrivée, c'est plutôt une bonne surprise! merci Christophe, merci Bukka.

Et bien, je ne crois pas: c'est du bas de gamme question prix: indubitable, il me semble que j'ai quand avoir mis en évidence des qualités évidentes. Comme je l'ai dit, je suis très heureux d'avoir acheté ce Regal...
Maintenant, peut-être que le tien est mieux fini à l'intérieur, je te le souhaite, mais avec peu de choses, l'amélioration est sensible...
et je peux te dire qu'il ne fait pas honte à ma (petite) collection d'archtops Gibson de très haut de gamme!

Ah tu ne parlais que du prix ! Quand on me dit que quelque chose est du très bas de gamme, je ne pense pas au prix mais à quelque chose de médiocre en tant qu'objet (et si c'est médiocre, quelque soit le prix, c'est encore trop cher !)

Mais il est vrai que le restant de ton post n'allait pas dans ce sens.

Je rebondis sur ta remarque que c'est une folk avec le manche qui s'arrête à la caisse, Michael Messer (http://www.michaelmesser.co.uk/tgm8.htm) l'avait pointé précisément : "The obvious difference between this RD-45 and a genuine resonator is the fact that the neck of both Dobro and National guitars continues inside the body, all the way to the tailpiece. For some reason - I suspect production economy - Regal have joined the neck to the body in the same way as a regular acoustic and there’s no block inside the body. A bit of a shame that - if they’d added that detail to this instrument it would be every bit as good as the real thing."

Pour le mien on verra bien à l'ouverture mais je ne me fais aucune illusion : il est plus probable qu'il ressemble au tien à l'intérieur et donc que je me mette au ponçage avec tes bons conseils.

Autre chose que tu dis le sillet de chevalet fait effectivement bien daube sur ces RD-45. Voilà un point qui tranche avec mon single cone Republic (lequel a d'ailleurs un manche qui se prolonge, je pense à mon stade de peu d'expérience que c'est un facteur de reverb et de puissance déterminant en effet...)

Dernier truc que j'ajoute : les mecas aussi sur ces RD-45, je les trouve un peu limite.

En conclusion, je posterai mon premier démontage dans ta rubrique, si tu le permets.

A bientôt !

Avec grand'plaisir! ce que je n'ai pas vérifié c'est la jointure spider/cône, mais comme je compte changer tout ça...
Un truc me questionne aussi: il y a (avait) un bout de mousse entre le cordier et le coverplate: je l'ai viré! je ne sais pas si j'ai bien fait...

Opération à coeur ouvert: remplacement du cône original par un National: une autre gratte!
Pas de différence de puissance, mais un monde question sonorités: une palette bien plus équilibrée, un sustain bien plus long, la reverb naturelle géniale et puis une "signature sonore" beaucoup plus originale! je suis ravi!
Un peu chipot à réaliser: le cône d'origine est un peu plus petit, donc agrandissement du pourtour dans la caisse.
Le cône National est beaucoup plus léger que l'original (70 grammes de moins, spider compris)

pour la mousse juste là pour éviter des vibrations parasites. Sur beaucoup de dobro la mousse est remplacé par une petite pièce de cuir. Pour l'état intérieur du regal je vous rassure, j'ai possédé il y a bien longtemps un model dobro SQ D60, qui était innomable à l'intérieur (colle peinture, sciure...) et qui sonnait pas mal à part un manque de volume certain. Le cone était lui impécable.