Essai de construction d'une wood body .

Salut,

Je me lance dans la construction d'une wood body .. je ne sais vraiment pas si ça va marcher et si j'arriverais au bout .. mais en tout cas, me voilà partis ..
Merci à Mig et à Breizonateur qui m'ont vraiment énormément aidé en répondant à toutes mes questions (meme les plus stupides ) et me donne pleins de conseils .. ! c'est rien de le dire , mais les gars, vous etes excellents , peut pas rever mieux comme conseillés


Pour la forme de la caisse, j'ai tracé la forme de mon réso Ozark, et pour l'interieur, neck stick ,manche.. j'ai fait un plan que j'ai fait imprimer.
Pour le bois, j'ai pris du CP exterieur, le gars a bien voulu m'en commander de 6mm d'ép. , meme si au final, il fait plutot dans les 5,5mm ... je l'ai plaqué avec du placage avec la technique que m'a expliqué Mig, paldao pour le fond et eucalyptus pommelé pour la table, les eclisses, je ne les ai pas encore . Pour le manche, j'ai un morceau d'acajou.

Voici donc quelques photos .



Mig m'a donc appris que pour coller du placage, on encolle le CP et le placage séparément, on laisse sécher , pour ensuite venir coller le tout en passant un fer à repasser, avec la chaleur la colle fond et reprend presque instantanément .. Pas évident avec le pommelé, parceque justement, il est pommelé et sa surface n'est pas lisse et il se gondole pas mal





Découpage avec la défonceuse et un bidule que je me suis fait .


Meme découpe pour obtenir le puit


J'en suis donc là, c'est brut et ce n'est que le début, le plus dure reste à faire ..

Wouaa jack, superbe ce placage . Et bin, on peut dire que le virus t'a atteint; une weiss puis un reso , sans parler du uke . J'adore suivre l'evolution de construction d'un instru, il s"y degage comme un mystere, c'est magique.

Super, c'est un sujet que je vais suivre avec interêt.

Oui Mig, pour moi aussi c'est le mystere d'arriver au bout et si j'y arrive, le mystere de ce que ça va donner .. c'est ça qu'est bon !
Pour le placage, il est sympa, mais pas facile à travailler le pommelé .. à la découpe des ouies , il avait tendance à sauter, du coup va falloir que je ratrappe quelques "égratignures" ..
Il me semble que breizonateur est aussi tenté par la construction d'une wood body .. tout ça c'est ta faute Mig ..

Encore un beau projet en cours

Chouette projet ! Hit the road Jack

Beau projet a suivre avec attention, super courage à toi Jack !


peace

'xellent, bravo pour ce nouveau projet !

Mais....;tu est increuvable!!! quelle énergie!
Waoow! bonne chance!

Jack, ça ma l'air très très bien parti tout ça.
je vais suivre ce feuilleton avec le plus grand intérêt.
Vas y Jack, fait nous un petit bijou comme la précédente.

Merci les gars pour vos encouragements, c'est sympa et ça motive
Heuu .. Breiz, pour le moment j'ai réussi à faire des trucs jouables, mais ce ne sont pas des bijoux ! .. esperons que pour celle là, ça donne un truc jouable, enfin, je vais faire au mieux !
Sinon, j'ai collé le puits, j'ai débité mes 2 talons , et le bois pour le neck stick , reste donc à réaliser tout ça sans se planter .. ..!

Bon courage, on est avec toi dans ton tripe, c'est formidable ce que tu réalises !
a+
peace

yeh... ca ma l air super ce que tu fais là ! je vais suivre tout ca ...ca m interesse pour mes projets ! courage!!!

Chouettes bois !!
Ça commence bien !!
Plus qu'une étape avant le réso bariton à douze cordes !!
(euh non, ça c'est plus mon délire... )

J'ai utilisé du CP parcequ'avec du massif, "on obtiendrait" pas un meilleur son .. Enfin, si j'en crois les dire que j'ai pu lire sur le net et si on en croit les constructeurs de ce type d'instruments .. aprés Mig a utilisé du massif, et il a fait une petite bombe , alors .... .. ???
En tout cas, j'avais jamais travaillé avec du placage, mais c'est vraiment pas évident, c'est trés fragile, autours des ouies, ça a tendance à s'arracher à la découpe, et quand j'ai collé le placage de la table, le joint a un peu bougé, et la jonction est pas top . Enfin, je verrais bien !

Le débat contreplaqué v.s. massif, on en sort pas. Mais les résonateurs sont faits en contreplaqué, il doit bien y avoir une raison. Il faudrait avoir la certitude que le contreplaqué est un choix purement budgétaire, et qu'il ne résulte aucunement d'essais acoustiques. Ce dont j'ai beaucoup de mal à accepter en écoutant une National à plus de 1500$!!

De plus, il y a beaucoup d'archtop jazz en contreplaqué qui sonnent du tonnerre!! Bref, en matière de résos, le contreplaqué a fait ses preuves.
Mais je serais prêt à reconnaître que le massif "sonne mieux" si j'avais l'occasion d'écouter deux instrument exactement semblables, sauf en ce qui concerne le bois utilisé.

Je pense qu'il ne fait aucun doute que National engagerait sa réputation à la légère, en employant des matériaux dont les performances ne répondraient pas aux attentes de leurs clients .
Surtout pour des économies de bouts de chandelles.
J'ai déjà posté l'image suivante, mais, je la trouve d'actualité sur ce sujet. C'est une National Estralita.



Contre plaqué, mais sans doute de très bonne qualité.

Notre bon vieux CP en okoumé n'a certainement rien à voir de par sa qualité mais aussi par les bois avec lequel le CP est constitué, la colle aussi sans doute ..
J'avais écrit à Mike Lewis pour me renseigner, et il m' a répondu (au passage, sympa , merci à lui d'avoir pris le temps.. ) que l'Estralita avait un CP avec plaques acajou aux exterieurs et qu'un bois plus tendre était utilisé pour les plaques interieur, genre peuplier .. Un CP tout en okoumé ferait l'affaire, que le son ne serait pas moins bon ni meilleur, mais différent .
Dans le bouquin sur les Nationals, Bob Brozman (si j'ai bien traduit ) dit que les caisses des modeles pré-war construite par Harmony étaient faites en CP bouleau, tilleul .. des bois trop peu dense en rapport à l'acajou , et que le son était nettement meilleur avec un bois dense, on peut à mon avis le comprendre .

Volià ce que j'ai pu "moi" en comprendre, aprés, je n'ai aucune experience, j'ai meme jamais éssayé un réso en bois .. !

Clem a écrit:

.... il y a beaucoup d'archtop jazz en contreplaqué qui sonnent du tonnerre!!

Un peu (beaucoup) étonné par cette affirmation: en réalité on emploie du contreplaqué uniquement dans les archtops électriques: là où la table est défoncée par les micros, potards etc et:
- Cette table ne joue plus aucun rôle dans la production d'un son acoustique (vibrations) et donc, le massif ne se justifie plus
- l'usage du contreplaqué réduit fortement le feedback, et donc une archtop électrique est plus gérable qu'une massive
- Toutes les archtops acoustiques ont une table massive (sauf quelques modèles chinois -belle gueule, rien dans le pantalon - ou alors des archtops Gibson 1er prix pour étudiants dans les années 50 et 60)
- Une archtop ne sonne pas du tout acoustiquement avec une table en CP!

Les exemples:
- toutes les ES Gibson* (Electric Spanish) ont une table en CP: elles ne sonnent pas du tout non-branchées (l'exemple-type: la plus célèbre, la ES 175)
- Certaines électriques haut de gamme ont une table massive (Super 400CES, L5CES) mais sont très sensibles au feedback à volume élevé (une table massive est utilisée parce que commercialement, le CP serait un handicap)

*: les ES d'après-guerre pour être plus précis - plus quelques exceptions faites par le Custom Shop Gibson


... Maintenant les résos: le son sort principalement du résonateur (en tous cas les aigües et medium).
La caisse elle-même produit plutôt les fréquences basses, un peu à la manière d'un bass-reflex, et c'est plus le volume d'air qui est important, pas la composition de la table.
- Par ailleurs, une table de réso est bien plus épaisse que celle d'une archtop: elle doit surtout être rigide et ne pas vibrer: c'est exactement le fonctionnement inverse de celui d'une archtop.

Rien à redire.
Juste que j'ai sentit une différence entre un GoldTone PBS (plaqué) et un GoldTone PBSM (massif), même neufs.
Le second - même si pas encore ouvert - est plus "lourd".
Ce qui d'ailleurs peut déplaire, certains aimant les sons "verts"...

HA lala, c'est un vaste debat ceci (le cp ou le massif) . Concernant toutes les guitares acoustiques ,c'est clair qu'il faut de MASSIF; mais pour nos cher reso, cela n'a pas une grande importance acoustique, car le "bon" son provient essentiellement du cone mais surtout des divers reglages de l'instru. J'ai pu essayer la bluestick de chez christophe jegou, qui possede une caisse en polycarbonate ( sorte de plexiglass) et croyez moi, ça envoi.
Comme le dit si bien jack, le son est different, pas meilleur ni moins bon; Apres, il est clair que faire une caisse en cp revient moins chere et c'est plus rapide et ça ne travail (ou ne se bonifie)pas avec le temps ,c'est un materiaux inerte . Moi a priori, je n'ai pas de preference , mon reso wood body est en massif car j'ai eu le bois gratos et il sonne du tonnere mais pas parceque c'est du massif, seulement car j'ai fait les bons reglages, ex: si une frette est legerement "plate" ben le son en pati terriblement sur un reso, il est etouffé mais pas sur une seche standart, rien que cela est bien plus important que la structure de la caisse.

MIG a écrit:

... il est clair que faire une caisse en cp revient moins chere et c'est plus rapide et ....

Petit bémol: lors de ma transfo d'une acoustique en réso: pour la table,le massif revenait moins cher: obligé d'acheter un panneau entier de CP - la table massive chez Stewmac était moins chère.

OUAI gorax, mais faut voir la chose en plus grand; s'il on achete un panneaux cp de 2,5m par1,2m, on en sort des caisse de guitare... il faut voir le prix au metre carré du cp et du massif sur quartier et tout ce qui s'ensuit s'en parler du travail effectué pour :calibrer la table ,les collages, ponçage puis les finitions; avec le cp, c'est tout pret.